قدم محامي بارز في أستراليا اعتذاره إلى قاض بعد تقديم مذكرات في قضية قتل تضمنت اقتباسات مزيفة وحكما غير موجود من المحكمة العليا باستخدام تقنية الذكاء الاصطناعي. وهذه الحادثة هي مجرد واحدة ضمن سلسلة من الأحداث التي تسببت فيها هذه التقنية في أنظمة العدالة حول العالم.
نيو نيوز - منوعات
المحامي ريشي ناثواني، الذي يحمل لقب “مستشار الملك“، تحمل المسؤولية الكاملة عن تقديم معلومات خاطئة في المذكرات المقدمة في قضية مراهق متهم بارتكاب جريمة قتل، وفقا لوثائق المحكمة التي اطلعت عليها وكالة أسوشيتد برس يوم الجمعة.
وقال ناثواني نيابة عن فريق الدفاع أمام القاضي جيمس إليوت يوم الأربعاء:
“نشعر بالأسف الشديد والحرج لما حدث.”
سوء استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي
تسبب الخطأ المولد بواسطة الذكاء الاصطناعي في تأخير لمدة 24 ساعة لحل القضية، والتي كان يهدف القاضي إليوت إلى إنهائها يوم الأربعاء.
وقرر إليوت يوم الخميس بأن موكل ناثواني، والذي لا يمكن ذكر اسمه لأنه قاصر، ليس مذنبا بجريمة القتل بسبب إعاقة عقلية.
قال إليوت للقانونيين:
“على الرغم من التواضع، فإن الطريقة التي تطورت بها هذه الأحداث ليست مرضية”.
وأضاف قائلا:
“قدرة المحكمة على الاعتماد على دقة المذكرات المقدمة من قبل القانونيين أمر أساسي لإدارة العدالة بشكل صحيح”.
شملت المذكرات الخاطئة اقتباسات مفبركة من خطاب أمام مجلس النواب والحالات الوهمية الواردة من المحكمة العليا، واكتشفت الأخطاء من قبل مساعدي القاضي الذين لم يتمكنوا من العثور على تلك الحالات، وطالبوا بتقديم نسخ منها.
واعترف المحامون بأن الإشارات “غير موجودة” وأن المذكرة تحتوي على “اقتباسات وهمية”، حسبما ذكرت وثائق المحكمة، وأوضحوا أنه تم التحقق من صحة الإشارات الأولية، ولكن افترضوا خطأ أن البقية ستكون دقيقة أيضا.
كما أرسلت المذكرات للمدع العام دانيل بورسيودو الذي لم يتحقق من دقتها.
لاحظ القاضي أن المحكمة العليا قد أصدرت توجيهات العام الماضي بشأن استخدام القانونيين للذكاء الاصطناعي.
قال إليوت:
“ليس مقبولا استخدام الذكاء الاصطناعي إلا إذا تمت التحقق المستقلة والشاملة من نتائج هذا الاستخدام”.
لم تحدد وثائق المحكمة النظام الخاص بالذكاء الاصطناعي المستخدم من قبل المحامين.
اشترك في نشرة نيو نيوز الإخبارية
كن أول يصله آخر الأخبار العربية والعالمية
تعليقات 1